Đa số ý kiến của các thành viên Hội đồng tư vấn thẩm định tán thành về sự cần thiết ban hành Nghị định, đồng thời, cũng có nhiều ý kiến góp ý cụ thể như sau:  
Về thu hồi giấy đăng ký, giấy phép thành lập và hoạt động của cơ sở văn hóa nước ngoài tại Việt Nam (Điều 10): nhiều ý kiến đề nghị cân nhắc nội dung này vì theo Luật xử lý vi phạm hành chính, không có hình thức thu hồi giấy đăng ký, giấy phép hoạt động.
Về đình chỉ hoạt động (Điều 17): Khoản 1 Điều 17 Dự thảo nghị định quy định các trường hợp bị đình chỉ hoạt động có thời hạn của cơ sở văn hóa nước ngoài tại Việt Nam, nhưng  các trường hợp khác nhau sẽ áp dụng các hình thức xử lý khác nhau. Ví dụ: Đối với hành vi vi phạm nghiêm trọng các quy định của pháp luật Việt Nam (điểm c, khoản 1, Điều 17) thì việc đình chỉ có thời hạn từ 01 tháng đến 3 tháng là quá nhẹ, không phù hợp. Do đó, cần xác định cụ thể từng trường hợp vi phạm của các cơ sở văn hóa nước ngoài tại Việt Nam để quy định hình thức xử lý vi phạm.
 Về hồ sơ, thủ tục gia hạn giấy đăng ký, giấy phép thành lập và hoạt động của các cơ sở văn hóa nước ngoài tại Việt Nam: một số thành viên Hội đồng đề nghị quy định cụ thể khoảng thời gian gia hạn giấy đăng ký, giấy phép hoạt động.
Phát biểu kết luận cuộc họp tư vấn thẩm định, Chủ tịch Hội đồng tư vấn thẩm định đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo nghiên cứu ý kiến của Hội đồng tư vấn thẩm định để chỉnh lý, hoàn thiện dự thảo Nghị định. Trên cơ sở kết quả cuộc họp, Vụ Pháp luật Hình sự - Hành chính sẽ hoàn thành báo cáo thẩm định trình Lãnh đạo Bộ Tư pháp xem xét, ký ban hành./.